В регионах предлагают создавать сельские агломерации: как это отразится на развитии территорий?

Де­пу­та­ты Гос­ду­мы пред­ло­жи­ли пра­ви­тель­ству РФ пе­ре­смот­реть под­ход к раз­ви­тию сел, со­здать сель­ские аг­ло­ме­ра­ции на­ря­ду с го­род­ски­ми и вве­сти до­пол­ни­тель­ные сти­му­лы для за­креп­ле­ния на­се­ле­ния и про­из­вод­ства. Свою экспертную оценку на портале «Региональные комментарии» дал ге­не­раль­ный ди­рек­тор Агент­ства мас­со­вых ком­му­ни­ка­ций «Ре­ги­он Ме­диа» Игорь Да­чен­ков:

– Ини­ци­а­ти­ва на­прав­ле­на на устой­чи­вое раз­ви­тие сель­ских тер­ри­то­рий и борь­бу с от­то­ком на­се­ле­ния, по­это­му ее мож­но толь­ко при­вет­ство­вать. Смысл по­ня­тен. По сути, это кон­со­ли­да­ция раз­роз­нен­ных мел­ких на­се­лен­ных пунк­тов во­круг еди­но­го цен­тра с об­щи­ми эко­но­ми­че­ски­ми свя­зя­ми и ин­фра­струк­ту­рой. Ин­те­рес­но, что в 1960-е годы про­ис­хо­ди­ло нечто по­хо­жее в со­вет­ской кол­хоз­ной прак­ти­ке: укруп­ня­лись пер­спек­тив­ные хо­зяй­ства, со­зда­ва­лись сов­хо­зы или так на­зы­ва­е­мые аг­ро­го­ро­да, круп­ные ор­га­ни­за­ции по­гло­ща­ли бо­лее мел­кие и сла­бые. Вы­ше­ука­зан­ная про­бле­ма ак­ту­аль­на для боль­шо­го чис­ла ре­ги­о­нов Рос­сии, где ко­ли­че­ство сель­ских тер­ри­то­рий, мно­гие из ко­то­рых на­хо­дят­ся в де­прес­сив­ном со­сто­я­нии, со­став­ля­ет су­ще­ствен­ную долю в рам­ках субъ­ек­та.

Бу­дем на­де­ять­ся и ве­рить, что это не толь­ко яр­кая сло­вес­ная ин­тер­вен­ция на фоне вы­бо­ров в Гос­ду­му, но и ре­аль­ное пред­ло­же­ние, об­ла­чен­ное в на­сущ­ный за­ко­но­про­ект. При этом с уче­том рос­сий­ских ре­а­лий воз­ни­ка­ет несколь­ко во­про­сов по его ре­а­ли­за­ции, на­при­мер, най­дут­ся ли необ­хо­ди­мые сред­ства в те­ку­щем бюд­же­те на про­ве­де­ние этой ре­фор­мы и не при­ве­дет ли со­зда­ние цен­тров аг­ло­ме­ра­ций к пе­ре­то­ку в них (за ра­бо­той и бо­лее ком­форт­ны­ми усло­ви­я­ми) жи­те­лей окрест­ных мел­ких по­се­ле­ний, что в ко­неч­ном сче­те при­ве­дет к де­гра­да­ции и вы­ми­ра­нию по­след­них?