«

Когда лучше молчать

В Но­во­си­бир­ской об­ла­сти раз­го­рел­ся скан­дал во­круг ро­ли­ков в ин­тер­не­те, где мест­ные жи­те­ли вы­ра­жа­ют бла­го­дар­ность за мас­со­вое уни­что­же­ние ско­та и по­лу­чен­ные вы­пла­ты. В соц­се­тях со­об­ща­ют, что сре­ди бла­го­да­рив­ших фер­ме­ров есть бюд­жет­ни­ки и под­став­ные лица. Своим мнением о том, как «благодарные» видео превращают кризис забоя скота в кризис легитимности региональной власти, на портале «Региональные комментарии» поделился ге­не­раль­ный ди­рек­тор Агент­ства мас­со­вых ком­му­ни­ка­ций «Ре­ги­он Ме­диа» Игорь Да­чен­ков.

– Ис­то­рия с мас­со­вым изъ­я­ти­ем и за­бо­ем до­маш­не­го ско­та в Но­во­си­бир­ской об­ла­сти на фоне разыг­рав­шей­ся эпи­зоо­тии по­лу­чи­ла свое про­дол­же­ние. При­чем несколь­ко неожи­дан­ное. Не успе­ли успо­ко­ить­ся стра­сти и пе­ри­пе­тии этой ре­зо­нанс­ной ис­то­рии, на­по­ми­на­ю­щей сю­же­ты прод­раз­верст­ки эпо­хи во­ен­но­го ком­му­низ­ма и став­шей из­вест­ной на всю стра­ну, – как в сети по­яви­лись ро­ли­ки с бла­го­дар­ны­ми мест­ны­ми жи­те­ля­ми, из уст ко­то­рых мож­но услы­шать сло­ва под­держ­ки дей­стви­ям ре­ги­о­наль­ных и му­ни­ци­паль­ных вла­стей.

Все бы ни­че­го, но толь­ко ока­за­лось, что сре­ди вы­ше­ука­зан­ных лиц – зна­ко­мые пред­ста­ви­те­ли мест­но­го парт­хо­з­ак­ти­ва. И тут воз­ни­ка­ет за­ко­но­мер­ный во­прос: то ли это слу­чай­ное сов­па­де­ние бюд­жет­ни­ков и чи­нов­ни­ков с бла­го­дар­ны­ми жи­те­ля­ми (мо­жет та­кое и бы­ва­ет?), то ли это та­кая вот кон­до­вая и по­ста­но­воч­ная PR-дра­ма­тур­гия, це­лью ко­то­рой, по за­мыс­лу ее бе­не­фи­ци­а­ров, долж­ны стать ней­тра­ли­за­ция нега­ти­ва и по­вы­ше­ние до­ве­рия к рей­тин­гам вла­сти со сто­ро­ны на­се­ле­ния? Од­ним сло­вом, про­бле­ма на­ли­цо. По­это­му ино­гда луч­ше мол­чать, чем го­во­рить.

К со­жа­ле­нию, на фоне гром­кой, скан­даль­ной ис­то­рии в Но­во­си­бир­ской об­ла­сти, где были про­де­мон­стри­ро­ва­ны не са­мые луч­шие под­хо­ды к ра­бо­те с об­ще­ствен­ным мне­ни­ем, све­же­ис­пе­чен­ная пор­ция «бла­го­дар­ных» ро­ли­ков вы­гля­дит не са­мым луч­шим под­спо­рьем. Оч­ков мест­ной вла­сти по­доб­ные кре­а­тив­ные ре­ше­ния точ­но не до­ба­вят, слиш­ком оче­вид­ны «уши», ко­то­рые тор­чат. По­это­му ими­д­же­вые, ре­пу­та­ци­он­ные рис­ки толь­ко уси­лят­ся для власть при­дер­жа­щих на всех уров­нях.

Запись опубликована 07.04.2026 в 16:42 и размещена в рубрике Комментарии. Вы можете следить за обсуждением этой записи с помощью ленты RSS 2.0.