Праг­ма­тич­ный вы­бор из уз­ко­го кру­га ре­аль­ных кан­ди­да­тур

Для региональных властей важнее не безупречная биография чиновника, а его способность держать район под контролем, полагает Игорь Да­чен­ков, ге­не­раль­ный ди­рек­тор Агент­ства мас­со­вых ком­му­ни­ка­ций «Ре­ги­он Ме­диа». Экспертным мнением он поделился на портале «Региональные комментарии».

Гла­вой ад­ми­ни­стра­ции Убин­ско­го рай­о­на Но­во­си­бир­ской об­ла­сти пе­ре­из­бран Олег Ко­нюк, ра­нее при­вле­кав­ший­ся к уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти за бра­ко­ньер­ство. На него та­к­же за­во­ди­ли дело о пре­вы­ше­нии долж­ност­ных пол­но­мо­чий. Тем не ме­нее кан­ди­да­ту­ру чи­нов­ни­ка одоб­ри­ли де­пу­та­ты и пред­ста­ви­те­ли гу­бер­на­то­ра.

Игорь Да­чен­ков:

– Ис­то­рия в Но­во­си­бир­ской об­ла­сти с Оле­гом Ко­ню­ком – по­ка­за­тель того, как устро­е­на му­ни­ци­паль­ная по­ли­ти­ка в от­да­лен­ных рай­о­нах. Фор­маль­но мы ви­дим чи­нов­ни­ка с су­ди­мо­стью за бра­ко­ньер­ство и неод­но­крат­ны­ми по­пыт­ка­ми его уволь­не­ния, но на прак­ти­ке – че­ло­ве­ка, ко­то­рый мно­го лет встро­ен в мест­ные эли­ты и управ­лен­ские про­цес­сы. Для ре­ги­о­наль­ных вла­стей здесь, судя по все­му, важ­нее не без­упреч­ная био­гра­фия, а пред­ска­зу­е­мость и спо­соб­ность дер­жать рай­он под кон­тро­лем. Для них он свой, по­нят­ный, ор­га­нич­ный эле­мент си­сте­мы.

Устой­чи­вость Ко­ню­ка объ­яс­ня­ет­ся со­че­та­ни­ем несколь­ких фак­то­ров: де­фи­цит управ­лен­че­ских кад­ров в глу­бин­ке, силь­ные лич­ные свя­зи на ме­сте, при­выч­ка де­пу­та­тов и ад­ми­ни­стра­ции ра­бо­тать имен­но с ним, а та­к­же его го­тов­ность брать на себя непо­пу­ляр­ные ре­ше­ния там, куда но­вых лю­дей про­сто не за­ма­нишь. По­это­му под­держ­ка пред­ста­ви­те­лей гу­бер­на­то­ра и де­пу­та­тов – это, ско­рее, праг­ма­тич­ный вы­бор из очень уз­ко­го кру­га ре­аль­ных кан­ди­да­тур, чем де­мон­стра­тив­ное иг­но­ри­ро­ва­ние по­вест­ки о «чи­сто­те» вла­сти.

На фе­де­раль­ном уровне по­хо­жие ис­то­рии жест­ко пре­се­ка­ют, а в да­ле­ких му­ни­ци­паль­ных рай­о­нах от­дель­но взя­то­го Си­бир­ско­го ре­ги­о­на неред­ко по­беж­да­ет ло­ги­ка: луч­ше про­блем­ный, но свой и управ­ля­е­мый, чем ва­ку­ум вла­сти и по­те­ря кон­тро­ля на тер­ри­то­рии.